La resolución de la controversia por el presupuesto de 2005 : dos aciertos y un pendiente
Material type:
Continuing resourceSummary: El propósito de este artículo es apuntar las significaciones que en términos constitucionales, presupuestales y políticos tiene la resolución, yendo más allá del mero análisis del reconocimiento de la facultad presidencial de "vetar" el presupuesto de egresos. Para ello se examinarán tres temas generales de gran impacto: dos de ellos ya resueltos por la corte (la facultad presidencial de hacer observaciones al decreto presupuestal y la naturaleza jurídica de dicho instrumento) y un tercero cuyo estudio quedó pendiente (los límites a la facultad de la Cámara de Diputados para modificar el proyecto presupuestal.
| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 326163 |
El propósito de este artículo es apuntar las significaciones que en términos constitucionales, presupuestales y políticos tiene la resolución, yendo más allá del mero análisis del reconocimiento de la facultad presidencial de "vetar" el presupuesto de egresos. Para ello se examinarán tres temas generales de gran impacto: dos de ellos ya resueltos por la corte (la facultad presidencial de hacer observaciones al decreto presupuestal y la naturaleza jurídica de dicho instrumento) y un tercero cuyo estudio quedó pendiente (los límites a la facultad de la Cámara de Diputados para modificar el proyecto presupuestal.
There are no comments on this title.