El juez: Fox debe declarar Jorge Carrasco Araizaga
Subject(s): In: Proceso 29, 1514 (nov. 2005), 16-19Summary: El presidente Vicente Fox invocó su derecho a no declarar contra su cónyuge para negarse a responder las preguntas legales de Proceso en el juicio que inició Marta Sahagún por el supuesto, daño moral, infligido al publicar un reportaje de Olga Wornat. Pero el ardid no funcionó y el juez lo apercibió para que rinda declaración en su calidad de presidente de la República, no como marido de la demandante. Sin embargo, en lo que constituye una verdadera estrategia del silencio, la defensa de Sahagún ha presentado como imposibles otros testimonios ofrecidos por este semanario como prueba de sus argumentos.El presidente Vicente Fox invocó su derecho a no declarar contra su cónyuge para negarse a responder las preguntas legales de Proceso en el juicio que inició Marta Sahagún por el supuesto, daño moral, infligido al publicar un reportaje de Olga Wornat. Pero el ardid no funcionó y el juez lo apercibió para que rinda declaración en su calidad de presidente de la República, no como marido de la demandante. Sin embargo, en lo que constituye una verdadera estrategia del silencio, la defensa de Sahagún ha presentado como imposibles otros testimonios ofrecidos por este semanario como prueba de sus argumentos.
There are no comments on this title.