Contradicciones, inconsistencias / Jorge Carrasco Araizaga
In: Proceso 29, 1502 (ago. 2005), 6-10Summary: En la comparecencia que el pasado jueves once tuvo Marta Sahagún ante el juez XII de lo Civil, la primera dama fue sometida a un interrogatorio compuesto por doscientas once preguntas que le formularon los abogados de Proceso. En sus respuestas, incurrió en contradicciones y aceptó por lo menos dos hechos definitorios de lo inconsistente de su demanda contra la revista por un presunto daño moral: por un lado, mantener intacta su buena reputación y, por el otro, haber permitido que en diversas ocasiones se publicaran referencias a su solicitud de nulidad matrimonial, sin que ello hubiera propiciado una acción legal.En la comparecencia que el pasado jueves once tuvo Marta Sahagún ante el juez XII de lo Civil, la primera dama fue sometida a un interrogatorio compuesto por doscientas once preguntas que le formularon los abogados de Proceso. En sus respuestas, incurrió en contradicciones y aceptó por lo menos dos hechos definitorios de lo inconsistente de su demanda contra la revista por un presunto daño moral: por un lado, mantener intacta su buena reputación y, por el otro, haber permitido que en diversas ocasiones se publicaran referencias a su solicitud de nulidad matrimonial, sin que ello hubiera propiciado una acción legal.
Mujer en política
There are no comments on this title.