Pregunta ilegítima
In: Proceso 29, 1502 (ago. 2005), 9Summary: Al día siguiente de la primera audiencia confesional entre Proceso y Marta Sahagún, el diario Reforma reportó en su edición del sábado 6 que la representación legal de Comunicación e Información, S.A. de C.V, editora de este semanario, aceptó haber violado los artículos sexto y séptimo de la Constitución Política al publicar el texto de la periodista Olga Wornat sobre la nulidad del matrimonio religioso de la primera dama. Esa información es errónea, pues recogió una pregunta que en efecto fue propuesta por la defensa de la señora Sahagún, pero el juez XII de lo Civil en el Distrito Federal, Carlos Miguel Jiménez Mora, la rechazó por insidiosa.Al día siguiente de la primera audiencia confesional entre Proceso y Marta Sahagún, el diario Reforma reportó en su edición del sábado 6 que la representación legal de Comunicación e Información, S.A. de C.V, editora de este semanario, aceptó haber violado los artículos sexto y séptimo de la Constitución Política al publicar el texto de la periodista Olga Wornat sobre la nulidad del matrimonio religioso de la primera dama. Esa información es errónea, pues recogió una pregunta que en efecto fue propuesta por la defensa de la señora Sahagún, pero el juez XII de lo Civil en el Distrito Federal, Carlos Miguel Jiménez Mora, la rechazó por insidiosa.
Mujer en política
There are no comments on this title.