Photo Photo

La liberalización del comercio exterior, la desindustrialización y la economía poscomunista en Rusia / Gerardo Bracho

By: In: Investigación económica 63, 247 (ene-mar. 2004), 75-102Summary: En octubre de 1991, el gobierno ruso opto por una estrategia de transición al capitalismo inspirada en el llamado Consenso de Washington. A más de diez años de distancia, esa transición ha dejado mucho que desear. En la polémica sobre las causes del revés, la ortodoxia convencional sostiene que el programa del Consenso no se ha aplicado en forma sistemática y coherente. Aduce, entre otros argumentos, que la liberalización externa ha sido limitada y de allí concluye que la economía rusa goza de altos niveles de protección. El presente artículo cumple dos funciones. Por un lado, exhibe los peculiares mecanismos que han dejado a la economía rusa más expuesta a la competencia externa de lo que dicha ortodoxia admite. Por otro, ubica los estragos que esa apertura ha provocado sobre la industria local en el contexto de un análisis preliminar del deplorable modelo económico que ha arraigado en la Rusia poscomunista. Aborda dos aparentes paradojas que arroja dicho modelo: !por qué, en contra de lo esperado, la transición no ha generado una estructura industrial mas orientada al consumo? !de qué forma, en medio del colapso del producto y la inversión, el consumo se ha mantenido a niveles relativamente altos? Concluye sugiriendo que otra estrategia de transición, mas ajustada a la herencia soviética, basada en una mayor intervención estatal y una política industrial, habría generado mejores resultados.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

En octubre de 1991, el gobierno ruso opto por una estrategia de transición al capitalismo inspirada en el llamado Consenso de Washington. A más de diez años de distancia, esa transición ha dejado mucho que desear. En la polémica sobre las causes del revés, la ortodoxia convencional sostiene que el programa del Consenso no se ha aplicado en forma sistemática y coherente. Aduce, entre otros argumentos, que la liberalización externa ha sido limitada y de allí concluye que la economía rusa goza de altos niveles de protección. El presente artículo cumple dos funciones. Por un lado, exhibe los peculiares mecanismos que han dejado a la economía rusa más expuesta a la competencia externa de lo que dicha ortodoxia admite. Por otro, ubica los estragos que esa apertura ha provocado sobre la industria local en el contexto de un análisis preliminar del deplorable modelo económico que ha arraigado en la Rusia poscomunista. Aborda dos aparentes paradojas que arroja dicho modelo: !por qué, en contra de lo esperado, la transición no ha generado una estructura industrial mas orientada al consumo? !de qué forma, en medio del colapso del producto y la inversión, el consumo se ha mantenido a niveles relativamente altos? Concluye sugiriendo que otra estrategia de transición, mas ajustada a la herencia soviética, basada en una mayor intervención estatal y una política industrial, habría generado mejores resultados.

There are no comments on this title.

to post a comment.





Av. Congreso de la unión 66; Col. El Parque; Alcaldía Venustiano
Carranza; C.P. 15960 Ciudad de México; Edificio C, Nivel 2
Conmutador General: (55) 5036 0000 | Biblioteca Legislativa ext. 67018
biblioteca.legislativa@diputados.gob.mxBiblioteca General ext. 67315
biblioteca.general@diputados.gob.mx
©Honorable Cámara de Diputados