Photo Photo

Liberalización externa e inversión extranjera directa en Brasil, 1971-2000 : una perspectiva neoestructuralista

By: Material type: ArticleArticle In: Investigación económica 62, 246 (oct-dic. 2003), 125-147Summary: Se presenta un modelo estructuralista de los efectos de la inversión extranjera directa (IED) sobre la inversión doméstica. El modelo desarrollado en este trabajo supone que hay un efecto positivo de la IED sobre la inversión doméstica. Sin embargo, es posible que la IED todavía produzca resultados negativos para la acumulación de capital en el país anfitrión. Esto se debe fundamentalmente al incremento de las importaciones de bienes de capital que acompañan al aumento de la IED en el período posliberalización. Se busco estimar empíricamente el modelo presentado en el artículo. La evidencia indica que los efectos de la Ir-,D en la inversión privada doméstica son significativos pero relativamente pequeños. La regresión indica que un aumento de 5% en la IED tiene un impacto de 0.25% en la inversión doméstica. Además, la información indica que el principio de aceleración es útil en la explicación de la evolución doméstica de la inversión. Un aumento de la utilización de la capacidad tiene un impacto casi de la misma magnitud sobre la inversión doméstica. Las reformas liberales emprendidas a partir del final de los años ochenta presuponían que la mayor abertura traería capitales externos, y éstos, a su vez, llevarían a una intensificación de la acumulación de capital. Mientras la entrada de capitales se ha tornado una realidad, no se concretaron mayores tasas de crecimiento.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Se presenta un modelo estructuralista de los efectos de la inversión extranjera directa (IED) sobre la inversión doméstica. El modelo desarrollado en este trabajo supone que hay un efecto positivo de la IED sobre la inversión doméstica. Sin embargo, es posible que la IED todavía produzca resultados negativos para la acumulación de capital en el país anfitrión. Esto se debe fundamentalmente al incremento de las importaciones de bienes de capital que acompañan al aumento de la IED en el período posliberalización. Se busco estimar empíricamente el modelo presentado en el artículo. La evidencia indica que los efectos de la Ir-,D en la inversión privada doméstica son significativos pero relativamente pequeños. La regresión indica que un aumento de 5% en la IED tiene un impacto de 0.25% en la inversión doméstica. Además, la información indica que el principio de aceleración es útil en la explicación de la evolución doméstica de la inversión. Un aumento de la utilización de la capacidad tiene un impacto casi de la misma magnitud sobre la inversión doméstica. Las reformas liberales emprendidas a partir del final de los años ochenta presuponían que la mayor abertura traería capitales externos, y éstos, a su vez, llevarían a una intensificación de la acumulación de capital. Mientras la entrada de capitales se ha tornado una realidad, no se concretaron mayores tasas de crecimiento.

There are no comments on this title.

to post a comment.





Av. Congreso de la unión 66; Col. El Parque; Alcaldía Venustiano
Carranza; C.P. 15960 Ciudad de México; Edificio C, Nivel 2
Conmutador General: (55) 5036 0000 | Biblioteca Legislativa ext. 67018
biblioteca.legislativa@diputados.gob.mxBiblioteca General ext. 67315
biblioteca.general@diputados.gob.mx
©Honorable Cámara de Diputados