Trabajo productivo e improductivo en el pensamiento clásico
Material type:
Article
In:
Iztapalapa. Revista de ciencias sociales y humanidades 18, 44 (jul-dic. 1998), 29-52Summary: Al comparar las ideas de Adam Smith, David Ricardo, Carlos Marx y John Stuart Mill, no deja de sorprender el alto grado de cohesión entre estos autores respecto a numerosos temas fundamentales. Uno de estos temas es el de la naturaleza productiva del trabajo : habiendo coincidencia en cuanto que el trabajo humano , y no la tierra, como postularon los fisiócratas franceses, es la fuente del valor de la producción, surge la necesidad de discriminar entre los diversos tipos y calidades de trabajo. Se plantea así el problema de la distinción entre trabajo productivo e improductivo.
Enfoques teórico - metodológicos y procesos histórico - sociales
Al comparar las ideas de Adam Smith, David Ricardo, Carlos Marx y John Stuart Mill, no deja de sorprender el alto grado de cohesión entre estos autores respecto a numerosos temas fundamentales. Uno de estos temas es el de la naturaleza productiva del trabajo : habiendo coincidencia en cuanto que el trabajo humano , y no la tierra, como postularon los fisiócratas franceses, es la fuente del valor de la producción, surge la necesidad de discriminar entre los diversos tipos y calidades de trabajo. Se plantea así el problema de la distinción entre trabajo productivo e improductivo.
There are no comments on this title.