CAME : ¿fin o renovación?
Material type: Article In: Iztapalapa. Revista de ciencias sociales y humanidades 10, 21 (1990), 47-62Summary: El objetivo de este ensayo es presentar los aspectos más destacados del Consejo Económico de Ayuda Mutua a lo largo de cuarenta años de exitencia. Es necesario señalar que dicho Consejo tuvo serias ineficiencias que le impidieron desde su origen desarrollarse como una zona de libre comercio o un mercado común. Resulta también oportuno mencionar que los designios hegemónicos de Moscu situaron al Consejo en un inmovilismo más o menos permanente. Una consecuencia paradójica del estancamiento de Consejo Económico fue que la Unión Soviética se convirtió en el miembro perdedor en sus relaciones con los vecinos.La perestroika y los cambios en Europa del este
El objetivo de este ensayo es presentar los aspectos más destacados del Consejo Económico de Ayuda Mutua a lo largo de cuarenta años de exitencia. Es necesario señalar que dicho Consejo tuvo serias ineficiencias que le impidieron desde su origen desarrollarse como una zona de libre comercio o un mercado común. Resulta también oportuno mencionar que los designios hegemónicos de Moscu situaron al Consejo en un inmovilismo más o menos permanente. Una consecuencia paradójica del estancamiento de Consejo Económico fue que la Unión Soviética se convirtió en el miembro perdedor en sus relaciones con los vecinos.
There are no comments on this title.