La acotación al Estado. La política, el principio constitucional y la revisión jurisdiccional
Material type:
Article
In:
Cuestiones constitucionales. Revista mexicana de derecho constitucional 8 (ene-jun. 2003), 73-102Summary: El autor en este ensayo explica cómo en el sistema constitucional británico del siglo XX muestra con vaivenes una expansión del papel de los jueces en el equilibrio de los poderes públicos, disminuyendo la tradicional inmunidad del Ejecutivo, y reivindicando la potestad jurisdiccional respecto de los actos inclusive soberanos del Parlamento. Se hace especial mención a los derechos humanos, en aplicación por el derecho interno inglés a través del Human Rights Act de 1998. También critica la forma en que actualmente los países en búsqueda de una opción entre la regla mayoritaria irrestricta y la práctica de un gobierno limitado arriesgan demasiado al confiar la resolución de dicho problema a una Constitución no escrita.
El autor en este ensayo explica cómo en el sistema constitucional británico del siglo XX muestra con vaivenes una expansión del papel de los jueces en el equilibrio de los poderes públicos, disminuyendo la tradicional inmunidad del Ejecutivo, y reivindicando la potestad jurisdiccional respecto de los actos inclusive soberanos del Parlamento. Se hace especial mención a los derechos humanos, en aplicación por el derecho interno inglés a través del Human Rights Act de 1998. También critica la forma en que actualmente los países en búsqueda de una opción entre la regla mayoritaria irrestricta y la práctica de un gobierno limitado arriesgan demasiado al confiar la resolución de dicho problema a una Constitución no escrita.
There are no comments on this title.