La interpretación jurisdiccional en materia de alimentos
Material type: Article In: Revista de derecho privado 9, 25 (ene-abr. 1998), 71-96Summary: Propone que para hacer una adecuada interpretación de las normas civiles quie rigen la obligación alimenticia, deben tomarse en cuenta dos criterios generales: a) una perspectiva de género" que permita identificar los prejuicios entorno al papel de la mujer en la vida familiar, y facilite así la impartición de una justicia objetiva, y b) el criterio del "interés superior de la infancia" que debe seguirse en decisiones jurisdiccionales que afectan la vida de los hijos menores. En el punto 3, trata dos cuestiones específicas importantes en materia de interpretación de la obligación alimentaria: a) la de si las reglas previstas en materia de controversias familiares deben ser aplicables a cualquier controversia sobre alimentos, aunque no sean de las controversias familiares específicamente mencionadas, o solamente a estas últimas, la opinión de la autora es que las deben hacerse extensivas a todo tipo de controversias sobre alimentos, b) la de si se entiende que la obligación de dar alimentos terminar al cumplir los hijos la mayoría de edad, o se extiende hasta que tengan un modo que provea su subsistencia, la opinión de la autora es que la obligación se extiende hasta ese momento.Propone que para hacer una adecuada interpretación de las normas civiles quie rigen la obligación alimenticia, deben tomarse en cuenta dos criterios generales: a) una perspectiva de género" que permita identificar los prejuicios entorno al papel de la mujer en la vida familiar, y facilite así la impartición de una justicia objetiva, y b) el criterio del "interés superior de la infancia" que debe seguirse en decisiones jurisdiccionales que afectan la vida de los hijos menores. En el punto 3, trata dos cuestiones específicas importantes en materia de interpretación de la obligación alimentaria: a) la de si las reglas previstas en materia de controversias familiares deben ser aplicables a cualquier controversia sobre alimentos, aunque no sean de las controversias familiares específicamente mencionadas, o solamente a estas últimas, la opinión de la autora es que las deben hacerse extensivas a todo tipo de controversias sobre alimentos, b) la de si se entiende que la obligación de dar alimentos terminar al cumplir los hijos la mayoría de edad, o se extiende hasta que tengan un modo que provea su subsistencia, la opinión de la autora es que la obligación se extiende hasta ese momento.
There are no comments on this title.