El control de la expansión urbana en la ciudad de México. Conjeturas de un falso planteamiento

El propósito de este artículo es mostrar que los mecanismos y/o instruméntos de planeación para controlar la expansión de la ciudad de México han fallado en gran medida por su rigidez y su naturaleza tecnicista, pues son bastante inconsistentes con los planteamientos de distribución social de la política urbana. Para tal fin se hace referencia a la estrategia de control urbano del Distrito Federal y se analizan más detalladamente los programas de "reservas territoriales" y "Pinte su raya" en los municipios conurbados del Estado de México, presentándose evidencias particulares de la zona Chalco-Ixtapaluca. A lo largo del trabajo se critica la falta de avances significativos que la planeación del uso del suelo presenta en la ciudad de México, al no ofrecer un tratamiento de los verdaderos procesos y agentes inmobiliarios que median en la apropiación del suelo, y la ausencia de opciones a nivel de proyecto metropolitano o regional que consideren el tipo de demanda (bajos ingresos) y su comportamiento (desplazamientos y áreas de mayor presión).