La teoría neoclásica de la convergencia y la realidad del desarrollo regional en México
Material type:
ArticleSubject(s):
In:
Problemas del desarrollo 32, 127 (oct-dic. 2001), 107-134Summary: Aplicando la metodología de Barro y Sala-i-Martin a la información anual sobre el PIB de las entidades federativas de México para el periodo 1970-1997, en este trabajo se muestra que entre 1970-y 1982, el Producto Interno Bruto per cápita de las entidades federativas pobres creció más rápidamente que el de las entidades más prósperas, lo que sugiere convergencia. Sin embargo, entre 1982 y 1997, se observó divergencia, por lo que puede esperarse que la brecha entre los niveles del PIB de las entidades ricas y pobres se ensanche en el mediano y largo plazos. Estos resultados son consistentes con los de otros estudios que muestran que entre 1950 y 1980, la pobreza y los desequilibrios regionales decrecieron en México, pero empeoraron a partir de entonces.
Aplicando la metodología de Barro y Sala-i-Martin a la información anual sobre el PIB de las entidades federativas de México para el periodo 1970-1997, en este trabajo se muestra que entre 1970-y 1982, el Producto Interno Bruto per cápita de las entidades federativas pobres creció más rápidamente que el de las entidades más prósperas, lo que sugiere convergencia. Sin embargo, entre 1982 y 1997, se observó divergencia, por lo que puede esperarse que la brecha entre los niveles del PIB de las entidades ricas y pobres se ensanche en el mediano y largo plazos. Estos resultados son consistentes con los de otros estudios que muestran que entre 1950 y 1980, la pobreza y los desequilibrios regionales decrecieron en México, pero empeoraron a partir de entonces.
There are no comments on this title.