Jueces, litigios y políticas públicas

Los policy makers de la justicia. En una caracterización elemental, pero útil, de políticas públicas, es posible entenderlas como las grandes líneas de acción, con fijación de objetivos y medios para obtenerlos, con las que un ente gubernamental supone que satisfará las necesidades públicas que le atañe cubrir… Cualquier entidad estatal, para el cumplimiento de las tareas que tiene asignadas, adopta alguna de estas actitudes: se ocupa o no de formular sus políticas. En otras palabras: los entes gubernamentales, con desigual fortuna, se preocupan de clarificar su misión, establecer sus objetivos, planear la manera como habrán de llegar a ellos y formular mecanismos de evaluación de resultados, o no lo hacen. Sea federal, local o municipal; pertenezca a la rama ejecutiva, legislativa o judicial; sea colegiada o unipersonal, al ejercer sus atribuciones con miras a colmar las necesidades públicas para las que fue ideada, la autoridad formula esas líneas o se abstiene de hacerlo. Los órganos jurisdiccionales no escapan de esta peculiaridad. Como entes públicos destinados a satisfacer ciertas demandas de la colectividad, u orientan su acción con base en directrices de este tipo o no lo hacen.