Detener, consignar y ¿en el proceso averiguar?
Material type:
Article
In:
Criminalia 65, 1 (ene-abr. 1999), 43-55Summary: Con la reforma a los arts. 16 y 19 de la Constitución la lucha por instaurar un Derecho Penal propio de un Estado Social y Democrático de Derecho en México ha recibido un fuerte revés y se ha abierto la vía rápida para un Estado arbitrario contrario al principio de presunción de inocencia, en el cual la garantía de libertad puede ser restringida con un procedimiento penal de requisitos mínimos. Lo anterior no se debe al regreso del concepto del cuerpo del delito sino a la política criminal que ha guiado al legislador y las líneas directrices marcadas para la inminente reforma a las correspondientes leyes sustantivas y adjetivas. De demostrar tan dramáticas afirmaciones me ocupo a continuación.
Con la reforma a los arts. 16 y 19 de la Constitución la lucha por instaurar un Derecho Penal propio de un Estado Social y Democrático de Derecho en México ha recibido un fuerte revés y se ha abierto la vía rápida para un Estado arbitrario contrario al principio de presunción de inocencia, en el cual la garantía de libertad puede ser restringida con un procedimiento penal de requisitos mínimos. Lo anterior no se debe al regreso del concepto del cuerpo del delito sino a la política criminal que ha guiado al legislador y las líneas directrices marcadas para la inminente reforma a las correspondientes leyes sustantivas y adjetivas. De demostrar tan dramáticas afirmaciones me ocupo a continuación.
There are no comments on this title.