La estructura de justificación de los sistemas éticos y las decisiones públicas / Julia Barragán

En este trabajo voy a sostener que los fundamentos de un sistema ético se ven debilitados tanto cuando falla la coherencia, como cuando la realizabilidad está ausente. En este sentido un sistema que ofrezca una mayor realizabilidad no solo es empíricamente más eficaz sino que está mejor justificado. Según se ha podido observar, las reglas de decisión construidas sobre las bases ofrecidas por el utilitarismo contemporáneo poseen un mayor nivel de realizabilidad que las basadas en otras posturas éticas. Esta característica constituye una importante virtud que hace posible en el orden práctico la efectiva concreción de rasgos fundamentales en la decisión colectiva, como lo son la transparencia de los mecanismos utilizados, y la responsabilidad del decisor por sus actos; y más allá de lo práctico, dicha característica contribuye notablemente al fortalecimiento de la estructura de fundamentación de las asignaciones deónticas y de las reglas de decisión utilizadas.