La práctica ¿recomendable? : (Record no. 208507)
[ view plain ]
000 -LÍDER | |
---|---|
Campo de control de longitud fija | 01069cam a2200133 4500 |
035 ## - Número de ficha (Janium) | |
Número de ficha (Janium) | (janium)209888 |
005 - FECHA Y HORA DE LA ULTIMA TRANSACCIÓN | |
Campo de control | 20221115192754.0 |
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACIÓN GENERAL | |
Campo de control de longitud fija | 090406e2007 mx |||p r 0 b|spaod |
100 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL | |
Nombre personal | Henríquez Maionica, Giancario |
245 13 - TÍTULO | |
Título | La práctica ¿recomendable? : |
Parte restante del título | de un variado control de la constitucionalidad |
520 ## - NOTA DE RESUMEN, ETC. | |
Nota de sumario, etc. | Existen básicamente seis maneras de controlar la constitucionalidad. Aparte de las dos clásicas, cuales son el control difuso y el control concentrado, en Venezuela existen simultáneamente para el mencionado control, el amparo, la revisión, la interpretación constitucional y el avocamiento. En estas líneas, en primer lugar, voy a detallar (o al menos así lo intentaré) la relación que existe entre esos seis controles, y después voy a exponer, una vez verificada esa relación, si esa multiplicidad contralora es una experiencia recomendable, o sí por el contrario, no debe imitarse. |
773 1# - ASIENTO DEL ITEM FUENTE | |
Título | Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional |
Información sobre la relación | 7 (ene-jun. 2007), 149-179 |
998 ## - | |
-- | HEME1 |
-- | 20090406 |
-- | janium |
No items available.