Crítica de la llamada inconstitucionalidad por omisión (Record no. 192759)
[ view plain ]
| 000 -LÍDER | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 01001 a2200133 4500 |
| 035 ## - Número de ficha (Janium) | |
| Número de ficha (Janium) | (janium)193861 |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ULTIMA TRANSACCIÓN | |
| Campo de control | 20221115032648.0 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACIÓN GENERAL | |
| Campo de control de longitud fija | 080421e2004 mx |||p r 0 b|spaod |
| 100 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL | |
| Nombre personal | Ruiz Miguel, Carlos |
| 245 10 - TÍTULO | |
| Título | Crítica de la llamada inconstitucionalidad por omisión |
| 520 ## - NOTA DE RESUMEN, ETC. | |
| Nota de sumario, etc. | La institución de la llamada "inconstitucionalidad por omisión" ha sido objeto de una vasta producción doctrinal que, sin embargo, no se corresponde con su realidad normativa. En efecto, esta realidad se caracteriza por dos notas: el reconocimiento de la "inconstitucionalidad por omisión" en muy pocos ordenamientos y los decepcionantes resultados prácticos de su puesta en práctica. Este fracaso evidente no ha amilanando a los defensores de la figura que de forma inversamente proporcional a la eficacia de la misma multiplican los estudios laudatorios. |
| 773 1# - ASIENTO DEL ITEM FUENTE | |
| Título | Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional |
| Información sobre la relación | 2 (jul-dic. 2004), 159-177 |
| 998 ## - | |
| -- | HEME1 |
| -- | 20080421 |
| -- | janium |
No items available.
