Inconstitucionalidad del Artículo 151 fracción IV de la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Industrial (Record no. 177080)
[ view plain ]
| 000 -LÍDER | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 01191 a2200145 4500 |
| 035 ## - Número de ficha (Janium) | |
| Número de ficha (Janium) | (janium)177635 |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ULTIMA TRANSACCIÓN | |
| Campo de control | 20221115000733.0 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACIÓN GENERAL | |
| Campo de control de longitud fija | 061116s2003 mx a spa u |
| 035 ## - Número de ficha (Janium) | |
| Número de ficha (Janium) | (Sirsi) a214219 |
| 100 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL | |
| Nombre personal | Athié Cervantes, Adolfo |
| 245 10 - TÍTULO | |
| Título | Inconstitucionalidad del Artículo 151 fracción IV de la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Industrial |
| 520 ## - NOTA DE RESUMEN, ETC. | |
| Nota de sumario, etc. | En la historia de la propiedad industrial en México han sido pocas las veces en que se ha declarado inconstitucional alguno de los preceptos de las leyes que han regido en esta materia, y como decía el maestro Ramón Sánchez Medal, las que existen, son verdaderas piezas de museo. De los precedentes que recuerdo se encuentra el artículo 62 de la Ley de Invenciones y Marcas y el Artículo 180 de la actual Ley de la Propiedad Industrial ("LPI"), seguramente debe haber más antecedentes pero no son muchos. Sin embargo, hasta donde tengo conocimiento, nunca antes se había declarado la inconstitucionalidad de una de las causales de nulidad de los registros de marca. |
| 773 1# - ASIENTO DEL ITEM FUENTE | |
| Título | El foro |
| Información sobre la relación | 16, 2 (jul-dic. 2003), 83-91 |
| 998 ## - | |
| -- | BATCH |
| -- | 20061208 |
| -- | HEME1 |
| -- | 20121122 |
| -- | (Sirsi) a214219 |
| -- | janium |
No items available.
