¿Qué hemos aprendido? / (Record no. 171157)
[ view plain ]
| 000 -LÍDER | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 01301 a2200145 4500 |
| 035 ## - Número de ficha (Janium) | |
| Número de ficha (Janium) | (janium)171710 |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ULTIMA TRANSACCIÓN | |
| Campo de control | 20221114233336.0 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACIÓN GENERAL | |
| Campo de control de longitud fija | 050527s2002 mx a 0 spa |
| 035 ## - Número de ficha (Janium) | |
| Número de ficha (Janium) | (Sirsi) a204364 |
| 100 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL | |
| Nombre personal | Giraud, Pierre-Nöel |
| 245 11 - TÍTULO | |
| Título | ¿Qué hemos aprendido? / |
| Mención de responsabilidad, etc. | Pierre-Nöel Giraud |
| 520 ## - NOTA DE RESUMEN, ETC. | |
| Nota de sumario, etc. | !Qué hemos aprendido tras cinco decenios de desarrollo? Primero, que el desarrollo no se reduce al crecimiento económico. Ya lo sabemos, pero !qué consecuencias teóricas y políticas podemos sacar de esa lección? Luego aprendimos que el "consenso de Washington", inicialmente elaborado por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional para aliviar los males de América Latina al finalizar los años ochenta, no es la "ultirna ratio" de las políticas de desarrollo. Sin embargo, esa proyección del funcionamiento de un capitalismo ideal sobre los problemas de desarrollo, aun después de haber sido corregida recientemente, sigue siendo básica en el discurso institucional. Es por lo tanto útil usarla como instrumento de análisis para evaluarla a la vista de los éxitos y los fracasos. Conozco mal a América Latina, por lo tanto hablaré de Asia v Africa. |
| 773 ## - ASIENTO DEL ITEM FUENTE | |
| Título | Istor |
| Información sobre la relación | 2, 10 (otoño. 2002), 10-24 |
| 998 ## - | |
| -- | BATCH |
| -- | 20061208 |
| -- | (Sirsi) a204364 |
| -- | janium |
No items available.
