Crecimiento socioeconómico, estabilidad macroeconómica y política económica bajo los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón
González Gómez, Marco Antonio
Crecimiento socioeconómico, estabilidad macroeconómica y política económica bajo los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón
Los gobiernos panistas representaron una esperanza de cambio en México, lo cual no se vio realizado ni en las políticas económicas ni en otros aspectos de la vida social y política del país. En el campo económico, prosiguió el modelo socioeconómico de Estado mínimo y mercados libres establecido por las administraciones priistas anteriores, que alcanzaron una estabilidad macroeconómica con un crecimiento económico decepcionante, el cual es el aspecto más débil del modelo socioeconómico actual, por lo que se caracteriza a este modelo de estabilidad con estancamiento. Igualmente, los gobiernos panistas fueron incapaces de generar los instrumentos para fortalecer las finanzas públicas, las que, por el contrario, se deterioraron más. Por otra parte, otro de los fracasos fue llevar a cabo una democratización real del país y permitir la continuidad y profundización de la corrupción, la inseguridad y la ingobernabilidad, lo que a su vez afectó el crecimiento socioeconómico.
Crecimiento socioeconómico, estabilidad macroeconómica y política económica bajo los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón
Los gobiernos panistas representaron una esperanza de cambio en México, lo cual no se vio realizado ni en las políticas económicas ni en otros aspectos de la vida social y política del país. En el campo económico, prosiguió el modelo socioeconómico de Estado mínimo y mercados libres establecido por las administraciones priistas anteriores, que alcanzaron una estabilidad macroeconómica con un crecimiento económico decepcionante, el cual es el aspecto más débil del modelo socioeconómico actual, por lo que se caracteriza a este modelo de estabilidad con estancamiento. Igualmente, los gobiernos panistas fueron incapaces de generar los instrumentos para fortalecer las finanzas públicas, las que, por el contrario, se deterioraron más. Por otra parte, otro de los fracasos fue llevar a cabo una democratización real del país y permitir la continuidad y profundización de la corrupción, la inseguridad y la ingobernabilidad, lo que a su vez afectó el crecimiento socioeconómico.
