Presunción de inocencia, de la ficción a la efectividad. Un caso real
Cornejo Olvera, José Raymundo
Presunción de inocencia, de la ficción a la efectividad. Un caso real
Es indudable que nos encontramos ante una situación cuasi total de un replanteamiento jurídico de diversas figuras jurídicas, ya que no es posible seguir entendiendo el Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal como en la antigua escuela, aclaro, no es que estuviera del todo mal el viejo sistema penal, simplemente sucedió lo que le pasa a todas las instituciones con el paso del tiempo, se erosionó. Actualmente es menester replantear la figura del debido proceso, ya no simplemente bajo la óptica de las formalidades esenciales del procedimiento, sino que por el contrario, hoy en día no se puede entender el debido proceso sin ocuparse de figuras jurídicamente novedosas como la teoría de la prueba ilícita, obvio no puede existir un debido proceso con pruebas obtenidas al margen de la ley, así como el reforzamiento de ciertas garantías judiciales como la independencia y la imparcialidad del juez. De no ser así, sería bueno responder la siguiente interrogante ¿Cómo puede aspirar y obtener el procesado o imputado un juicio justo, un debido proceso sin la presencia de un juez independiente e imparcial?
Presunción de inocencia, de la ficción a la efectividad. Un caso real
Es indudable que nos encontramos ante una situación cuasi total de un replanteamiento jurídico de diversas figuras jurídicas, ya que no es posible seguir entendiendo el Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal como en la antigua escuela, aclaro, no es que estuviera del todo mal el viejo sistema penal, simplemente sucedió lo que le pasa a todas las instituciones con el paso del tiempo, se erosionó. Actualmente es menester replantear la figura del debido proceso, ya no simplemente bajo la óptica de las formalidades esenciales del procedimiento, sino que por el contrario, hoy en día no se puede entender el debido proceso sin ocuparse de figuras jurídicamente novedosas como la teoría de la prueba ilícita, obvio no puede existir un debido proceso con pruebas obtenidas al margen de la ley, así como el reforzamiento de ciertas garantías judiciales como la independencia y la imparcialidad del juez. De no ser así, sería bueno responder la siguiente interrogante ¿Cómo puede aspirar y obtener el procesado o imputado un juicio justo, un debido proceso sin la presencia de un juez independiente e imparcial?
