Entrevista con José Reveles
Ruiz Mondragón, Ariel
Entrevista con José Reveles
ARM: ¿Por qué publicar hoy un libro como el suyo?... José Reveles: El caso Cassez no es más que un caso paradigmático de lo que ocurre con muchísima gente. Eso lo hicieron con una francesa porque mediáticamente les convencía… Curiosamente, aunque conocía el caso de Florence Cassez, no había profundizado en él sino hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, dio a conocer su fallo y la dejó libre. En ese momento empecé a hablar con gente, amigos míos informados e inteligentes, y siempre salía a relucir el tema. Me di cuenta de que todo el mundo asumió la versión oficial y decían: Ah, era una secuestradora! Cómo iba a ser tan mensa para no saber que donde ella vivía con Israel Vallarta estaban los secuestrados. No puede ser, eso es imposible… Claro que era imposible porque no estaban allí. Eso lo descubrí con la lectura de los expedientes, con el historial de cómo se fue fabricando el caso. Digo, fabricando, porque llegué a la conclusión, a los ocho o diez días de la resolución de la Corte, de que esta le había entrado al tema solo en lo formal,jurídico, es decir, no entró al fondo, y no lo hizo porque no quiso y porque no le tocaba, se lo prohíbe la ley.
Entrevista con José Reveles
ARM: ¿Por qué publicar hoy un libro como el suyo?... José Reveles: El caso Cassez no es más que un caso paradigmático de lo que ocurre con muchísima gente. Eso lo hicieron con una francesa porque mediáticamente les convencía… Curiosamente, aunque conocía el caso de Florence Cassez, no había profundizado en él sino hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, dio a conocer su fallo y la dejó libre. En ese momento empecé a hablar con gente, amigos míos informados e inteligentes, y siempre salía a relucir el tema. Me di cuenta de que todo el mundo asumió la versión oficial y decían: Ah, era una secuestradora! Cómo iba a ser tan mensa para no saber que donde ella vivía con Israel Vallarta estaban los secuestrados. No puede ser, eso es imposible… Claro que era imposible porque no estaban allí. Eso lo descubrí con la lectura de los expedientes, con el historial de cómo se fue fabricando el caso. Digo, fabricando, porque llegué a la conclusión, a los ocho o diez días de la resolución de la Corte, de que esta le había entrado al tema solo en lo formal,jurídico, es decir, no entró al fondo, y no lo hizo porque no quiso y porque no le tocaba, se lo prohíbe la ley.
