Derechos fundamentales : ponderación y racionalidad
Alexy, Robert
Derechos fundamentales : ponderación y racionalidad
El Tribunal Constitucional Federal ha siempre avanzado el camino que tomó con la decisión del caso Lüth. Con todo esto, bajo el punto de vista metodológico, el concepto capital es el de ponderación; en vez de oponerse una teoría amplia y comprehensiva a otra estricta, podrían confrontarse un modelo ponderativo y otro de subsunción. Esto permite formular las siguientes preguntas: ¿cuál de ambas teorías conduce a más racionalidad (Rationalität) en el juicio constitucional? ¿La que requiere una subsunción o la que exige una ponderación?
Derechos fundamentales : ponderación y racionalidad
El Tribunal Constitucional Federal ha siempre avanzado el camino que tomó con la decisión del caso Lüth. Con todo esto, bajo el punto de vista metodológico, el concepto capital es el de ponderación; en vez de oponerse una teoría amplia y comprehensiva a otra estricta, podrían confrontarse un modelo ponderativo y otro de subsunción. Esto permite formular las siguientes preguntas: ¿cuál de ambas teorías conduce a más racionalidad (Rationalität) en el juicio constitucional? ¿La que requiere una subsunción o la que exige una ponderación?
