Photo Photo

¿La hipótesis contenida en el párrafo segundo de la fracción II del artículo 9 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, es una excusa absolutoria o una causa de justificación?

Mejía Rodríguez, Martín Ulises

¿La hipótesis contenida en el párrafo segundo de la fracción II del artículo 9 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, es una excusa absolutoria o una causa de justificación?

Frecuentemente me he encontrado con promociones y resoluciones en que, al resolver lo concerniente a la aplicación de la hipótesis contenida en el párrafo segundo de la fracción Segundo del artículo nueve de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, postulantes, Defensores Públicos Federales, Agentes del Ministerio Público y jueces, califican a tal supuesto como una excusa absolutoria, argumentando que su actualización trae como consecuencia la inaplicación de la sanción penal señalada en el artículo ochenta y uno de la citada ley especial, sin embargo, estimo que tal postura, desde el punto de vista jurídico, se encuentra poco sustentada, pues en todo caso ello corresponde a la actualización de la causa de justificación contenida en la fracción Sexta del artículo quince del Código Penal Federal.





Av. Congreso de la unión 66; Col. El Parque; Alcaldía Venustiano
Carranza; C.P. 15960 Ciudad de México; Edificio C, Nivel 2
Conmutador General: (55) 5036 0000 | Biblioteca Legislativa ext. 67018
biblioteca.legislativa@diputados.gob.mxBiblioteca General ext. 67315
biblioteca.general@diputados.gob.mx
©Honorable Cámara de Diputados