Experiencias internacionales de administración y gobierno metropolitanos
Ramírez Sáiz, Juan Manuel
Experiencias internacionales de administración y gobierno metropolitanos
En la mayoría de los análisis los elementos que se toman en cuenta para las áreas metropolitanas son tres: la administración, la planeación y, en menor medida, su gobierno. En este trabajo, los factores que se consideran, esquemáticamente, son: a) formas o modalidades de administración metropolitana, b) órganos de poder metropolitanos existentes: Ejecutivo y Legislativo, c) metrópolis con regímenes especiales o de excepción, d) prestación de servicios metropolitanos, e) tipo de planeación urbana aplicada, f) finanzas metropolitanas, g) intervención o participación ciudadanas, y h) relación existente entre las medidas políticoadministrativas aplicadas y el tipo de régimen político del país en cuestión. Debido a la complejidad inherente a estos asuntos, el carácter de este trabajo es contextualizador y problematizador más que analítico o propositivo. La información obtenida es incompleta, por eso no se pueden realizar comparaciones, en sentido estricto, ni plantear conclusiones, sino únicamente señalar tendencias generales. Por otra parte, la información especializada que consulté de las ciudades aquí analizadas no se encuentra suficientemente actualizada.
Experiencias internacionales de administración y gobierno metropolitanos
En la mayoría de los análisis los elementos que se toman en cuenta para las áreas metropolitanas son tres: la administración, la planeación y, en menor medida, su gobierno. En este trabajo, los factores que se consideran, esquemáticamente, son: a) formas o modalidades de administración metropolitana, b) órganos de poder metropolitanos existentes: Ejecutivo y Legislativo, c) metrópolis con regímenes especiales o de excepción, d) prestación de servicios metropolitanos, e) tipo de planeación urbana aplicada, f) finanzas metropolitanas, g) intervención o participación ciudadanas, y h) relación existente entre las medidas políticoadministrativas aplicadas y el tipo de régimen político del país en cuestión. Debido a la complejidad inherente a estos asuntos, el carácter de este trabajo es contextualizador y problematizador más que analítico o propositivo. La información obtenida es incompleta, por eso no se pueden realizar comparaciones, en sentido estricto, ni plantear conclusiones, sino únicamente señalar tendencias generales. Por otra parte, la información especializada que consulté de las ciudades aquí analizadas no se encuentra suficientemente actualizada.
