¿Anular o no anular? Esa es la discusión. Organiza el IFE el primer debate sobre el voto en blanco
Monterrosa, Fátima
¿Anular o no anular? Esa es la discusión. Organiza el IFE el primer debate sobre el voto en blanco
El debate fue ríspido. Por un lado, ciudadanos e intelectuales que respaldan la iniciativa del voto en blanco. Por el otro, consejeros e intelectuales llamando a votar, a no hacer caso del voto nulo… Una discusión que parecía imposible hasta apenas hace unas semanas tuvo cabida en una sede para muchos impensable: el Instituto Federal Electoral. La sede donde se organizan las elecciones dio entrada a quienes llaman a votar pero en blanco, a quienes se quejan de los partidos y a quienes, incluso, no ven con buenos ojos a los propios consejeros electorales… Uno de ellos, Alfredo Figueroa, integrante de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, propuso al Consejo General del IFE la realización del debate para escuchar las voces a favor del voto nulo.
¿Anular o no anular? Esa es la discusión. Organiza el IFE el primer debate sobre el voto en blanco
El debate fue ríspido. Por un lado, ciudadanos e intelectuales que respaldan la iniciativa del voto en blanco. Por el otro, consejeros e intelectuales llamando a votar, a no hacer caso del voto nulo… Una discusión que parecía imposible hasta apenas hace unas semanas tuvo cabida en una sede para muchos impensable: el Instituto Federal Electoral. La sede donde se organizan las elecciones dio entrada a quienes llaman a votar pero en blanco, a quienes se quejan de los partidos y a quienes, incluso, no ven con buenos ojos a los propios consejeros electorales… Uno de ellos, Alfredo Figueroa, integrante de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, propuso al Consejo General del IFE la realización del debate para escuchar las voces a favor del voto nulo.
