La Suprema Corte de Justicia mediante tesis de jurisprudencia derogó, indebidamente, diversos artículos de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, invadiendo facultades exclusivas del Congreso de la Unión.
Cárdenas Rioseco, Raúl F.
La Suprema Corte de Justicia mediante tesis de jurisprudencia derogó, indebidamente, diversos artículos de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, invadiendo facultades exclusivas del Congreso de la Unión.
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su sesión pública celebrada el 15 de agosto del 2002, aprobó con el número XXXIV/2002 una tesis de jurisprudencia que desde su votación fue polémica, ya que votaron en contra el ponente Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano y el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo.
La Suprema Corte de Justicia mediante tesis de jurisprudencia derogó, indebidamente, diversos artículos de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, invadiendo facultades exclusivas del Congreso de la Unión.
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su sesión pública celebrada el 15 de agosto del 2002, aprobó con el número XXXIV/2002 una tesis de jurisprudencia que desde su votación fue polémica, ya que votaron en contra el ponente Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano y el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo.
